Apple đang “gây hấn” với một loạt công ty trên khắp thế giới vì vi phạm bản quyền của họ. Do đó, một số người đã tưởng tượng vui rằng hãng này sẽ kiện cả những thứ đã xuất hiện từ lâu.
>> Những hình ảnh bí mật về trụ sở như phi thuyền của Apple
>> Apple chuẩn bị cho dịch vụ radio Internet miễn phí
>> Ai là người kiếm được nhiều tiền nhất từ thị trường nhạc online?
>> 5 sản phẩm Apple nên khai tử
>> Apple và Samsung đồng ý chờ đến năm sau mới thực hiện bồi thường 1 tỷ USD
Sau khi bị xử thua Apple 1 tỷ USD, Samsung nói: “Đáng tiếc, luật bản quyền có thể khiến một công ty độc quyền thiết kế chữ nhật bo góc”. Trước đó, “Quả táo” cũng được cấp bằng sáng chế cho tính năng “Slide to Unlock” (trượt để mở khóa) và lập tức, họ dùng làm vũ khí đi kiện Motorola.
Những ngày qua, cư dân mạng xôn xao vì loạt ảnh so sánh sự giống nhau giữa sản phẩm của Apple với những ý tưởng của nhà thiết kế lừng danh người Đức Dieter Rams của công ty Braun. Nhưng thực ra, Jonathan Ive của Apple từ lâu đã luôn nói rằng Rams là người có ảnh hưởng xuyên suốt quá trình cho ra đời các sản phẩm của ông.
Apple thừa nhận họ học hỏi nhiều từ Braun.
Tuy nhiên, mọi việc bắt đầu trở nên thú vị khi xuất hiện những bình luận đùa cợt rằng Apple nên kiện Braun vì đã ăn trộm ý tưởng của iPhone, MacBook… trước cả khi những sản phẩm này ra đời. Từ đó, Apple nên mở rộng việc đòi quyền lợi với cả các vật dụng khác vốn tồn tại từ lâu nhưng có liên quan đến những công nghệ họ được cấp bằng. Một số khác lại gợi ý Samsung nên mua Braun và quay sang kiện ngược Apple.
Hình ảnh chỉ mang tính giải trí trên mạng:
Việc Apple liên tục kiện cáo khiến nhiều người mỉa mai rằng họ nên kiện cả Braun.
"Trượt để mở khóa" là công nghệ của Apple, nên các hãng sản xuất chiếc khóa trên cũng sẽ bị kiện.
Bất cứ thứ gì liên quan đến "tìm kiếm" cũng có thể vi phạm bản quyền Universal Search của Apple.
Đôi tai với khả năng nhận diện giọng nói.
Kiện quả táo vì nó trùng tên với Apple.
Theo VnExpress
Link to full article
No comments:
Post a Comment